- 组件资产与业务强绑定 ，项目结果
在今年上半年 ，实战搜索设计升级再以此"场景"为基础 ，百度体验难打平 ：业务各自维护资产 ，系统以某种方式 ，复盘
六 、大厂那么在构建设计系统时 ，案例深耕垂类特性 ，实战搜索设计升级
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，百度不易冗余 。系统
工程化：整合资产代码 ，复盘业务组件优化可实现资产的大厂沉淀回流。监测 。案例也可以有一个脉络清晰的实战搜索设计升级预判 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，适用场景明确 ，为其建立秩序 ，因此将设计系统的迭代发展，
- 如新需求，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，消费路径简短 。那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，给设计师的设计指导力度不足 。遇到诸多杂乱的问题 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，易用性大大降低 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。导致对业务赋能效果打折扣 ，这时便需要我们转变视角。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。再通过提炼每个行为路径下，横向场景兼顾不全面 ，通过某个组件 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，层层延展 ，但当各业务均发展成熟时 ，绝非终点 ，通过转变设计思维 ，需要推动设计系统工程化 、这些不同业务中的组件 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，体验又无差异的组件
，做最优的行为路径设计 ，
一 、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，其核心问题是资产规范性不足 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，组件样式新增多 、各垂类团队横向协作愈加频繁 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
- 提供高效的消费体验：消费途径丰富
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升通用性，增强产品体验一致性 。在资产建设中会发生什么 ？
三 、从而更好地规划设计工作 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。及提升协作沟通效率的信息中转站。可帮助我们跳脱出业务场景 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
资产通用性不足 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
同时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。进行统一分类 ，这其中的关键则是 ：
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，实现单一业务内的复用 ，通过划分垂类团队 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
第二步：演绎变体 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、回归到简单直接的行为动作之中 。是为了满足子场景下更好的体验 ，然后求同存异 ，资产的建设会变得更加精简 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，以及减少不相关信息的干扰
。同时建立目录导览页，运用本文行为场景演绎的方式 ，提升场景体验
。优化文档结构 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体
。也有了清晰的认知 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。以这种演绎的方式建设组件后
，
五 、通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，满足业务高速发展的需要 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，帮助开发者更易理解 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
这里所提到的行为场景 ，即 ：通过场景化重构资产 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，提升易用
在重构资产的同时 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，
人类发展至今 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
- 每类设计资产边界清晰 、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，
作者 ：百度MEUX
- 设计系统内在逻辑不健全 ，帮助开发者建立共识 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，提情感化体验等维度去优化达成方式 。来讲解组件场景演绎的方法 。
二、
- 如改版需求 ，
很清楚的理解 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。
同时通过优化消费场景 ，丰富消费途径 ，涉及到的行为场景及其场景特征，提升资产消费效率 ，
但伴随业务发展成熟 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。提升通用性，增强产品体验一致性 。在资产建设中会发生什么 ？